我看见过城市吗？阅读答案(2)

　　三

　　我看见过城市吗?我曾对城市、对现代生活充满向往，可是在S城生活十几年，没有哪一条街道可以进入我的梦境。

　　我经常梦见母亲，在我回不去的泥瓦灶旁，给我用猪油炒鸡蛋饭。

　　城市都是一样的，在往昔炊烟升起的时分，母亲或许正打开老家回迁楼里的燃气灶，而妻子也一样在S城开始点火做饭。

　　对于我而言，城市是共通的，S城就是天下所有的城。我在S城做生意，在W城依旧在做生意。偶尔我因怀念W城的生意伙伴老李，便喜欢去W城。我们在江边的酒吧畅谈，用天真把自己从纷扰的人事中短暂放逐。可老李早就去B城生活了，B城依旧有醉人的酒吧，我们延续着往日的交情。

　　脑海中那些拥有独特地理的城，临海的，傍山的;那些矗立在城市上空的别致建筑，它们曾被我看见并深深印刻，然而它们并不是一座完整的城市。我只能看见我能看到的部分，尽管我十分努力。我明白，一座座城市可以被感受，却无法被看见，正如我们只能片面地理解一颗母亲的心，一份妻子的情，一个丈夫的使命。

　　母亲不再愿意去看见家乡的城，她永远只会看见老家的乡村。我的母亲不属于城市，更不属于城市生活规则，她只属于亲人和乡亲。我们属于自己看见的那个部分，但那看不见的城市，才是我们真正的背景与未来。

　　(摘编自《文艺报》2021年4月28日第6版，有删改)

　　6. 下列对文本相关内容的理解，不正确的一项是( )

　　A. 母亲来到S城，离家远，住房窄，没熟人，加上儿子儿媳各方面的不够理解和体谅，便觉自己“是多余的人”。

　　B. 送婆婆回去前的出游，本是一家人轻松快乐的时刻，可儿子出差，孙子勉强，儿媳视为使命，只有婆婆观景、合影游得很开心。

　　C. 回到老家，丈夫说“这里已经是第二个S城”，婆婆沉默着看沿途的基建工地，说明家乡的城镇化趋势带给婆婆的陌生疏离感。

　　D. “对于我而言，城市是共通的”，城市只是“我”工作赚钱谋生的地方，而非心灵的栖息地，所以在哪个城市都一样。

　　7. 下列对小说艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是( )

　　A. 标题“我看见过城市吗”用设问激发读者兴趣，蕴含着“我”长久生活在城市却对其内在缺乏认知的现状的反思。

　　B. “大妈，你变白了，好洋气呀，看来没少被S城塑造呢!”表弟的这句话从侧面表现10年的城市生活对母亲的影响。

　　C. 母亲在回迁楼里打开燃气灶，妻子在S城点火做饭，两个画面交织，暗示“我”作为儿子和丈夫两重身份和使命不能兼顾的矛盾挣扎。

　　D. 文中的“我”分别指母亲、妻子和丈夫，小说对人物的选取具有典型性，情节的设置也具有一定时代社会普遍性。

　　8. 本文在平淡的叙述中蕴含着诸多有形无形的冲突，请结合文本简要概括。

　　9. 请简要分析本文在情节叙事方面最显著的特点及其表达效果。

　　【答案】

　　6. B .“婆婆观景、合影游得很开心”错。婆婆并非因出游观景而开心，只是在S城10年，在标志性景点打卡拍个照，留下“最好的笑容”。

　　7. C.“暗示‘我’作为儿子和丈夫两重身份和使命不能兼顾的矛盾挣扎”错。应为表现“我”对城市生活的思考和对回不去的家乡的思恋。

　　8. ①婆婆为照顾儿孙去S城却又留恋故土的冲突;②婆媳间生活习惯、情感指向的冲突;③母子间对城乡不同感受和认识的冲突;④城镇化进程中乡村发展与保留乡土记忆的冲突;⑤人们谋生之地与身心安放之处不能统一的冲突。(最少答四点，如：儿子生活在城市却又留恋乡村的冲突;城市文化和乡村文化间的冲突……)

　　9. 特点：小说采用分节模式，从母亲、儿媳、儿子的角度分别叙事，从三个有限视角叙述共同的家庭生活，既相对独立，又互相关联。

　　效果：①人物塑造上，角色定位清晰，有利于集中刻画人物心理，完成人物形象的塑造;②情节安排上，打破了开端、发展、高潮、结局的传统纵向模式，新颖别致;③主旨表达上，从不同角度展现人们在城市里的困顿与迷茫，表达了作家对城市生活的观察和思考，对自我生存与生命价值的探索。

显示全部

收起