CPU显示与实际频率不符合的原因及解决办法
作者：opple 时间：2024-04-20 阅读：()
1、电压2.2V跳线(新增):REV
1.12之后，VID2:
空;VID1:
1-
2;VID0:
空。(本人实测电压确实如此)
2、倍频跳线(新增):
×5.0
BF2:
2-3
BF1:
2-3
BF0:1-2
×5.5
BF2:2-3
BF1:1-2
BF0:1-2
在TX97-E这块主板上用锁频的Intel
MMX
200最高只能用到3×83=250，如果换一块新的Super
7主板其超频还要高,可见其能力并未用尽，于是我用原本支持K6的2.2V电压去驱动MMX
200，激动人心的时候出现了。在如此低的电压下，MMX
200不但支持3×66，还支持
3×75，WIN95的蓝天白云依然美丽。MMX
200的核心电流6.5A(2.8V),如果电流不变(电压下降，电流必定更小)，当电压为2.2V时，功率下降为6.5×(2.8-2.2)=3.9W。翻开《微型计算机》1998年第3期第75页，台式机的MMX
CPU核心电压为2.8V，外部功率为4.1W，而便携机用的同类CPU核心电压为2.45V，外部功率为7.7W。由此可见，用2.2V电压，功率将下降3.9W以上，实际情况估计会下降一半以上。现今你可以尽情超频了，从温度计看到的是CPU温度上升得慢，要升也仅有几度，原来要上升十几度!不过该方法的唯一缺点是，进入BIOS后会发现核心电压显示为2.2V[ERR]，看来主板都不相信这是真的。这块MMX
200其型号为SL23W
盒装黑金刚。大家不妨试试Intel的其它芯片，我想也会有意想不到的收获。
二、手工调整主板CPU内核电压
以下为本人最近研究电压调整芯片得出的编程电压调节大法，特别是用于TX97的主板，未曾见过报道。电压调整芯片多采用HIP6008CB或HIP6003，许多主板，包括PⅡ和P6主板还在用此芯片。该类芯片的vid0、vid1、vid2、vid3
分别对应芯片的3脚、4脚、5脚、6脚。CPU的核心电压是由该芯片的vid0，vid1，vid2，vid3编程而得。具体编程如表1。
为了区别，主板上相应的编程跳脚用大写字母表示，芯片的编程管脚用小写字母表示，两者并不一一对应，不同的主板两者的对应关系需测量后才知道。在进行实际跳线操作时只要将表1中的0处短接便可。一般来讲可以调出2.0V至
3.5V之间的任一电压。如TX97E(Rev1.12)用万用表的X1挡量测出主板上VID0的1脚，与芯片的vid0(即芯片的3脚)相连，主板上VID0的3脚接vid3(即芯片的6脚)，主板上VID1的1脚接vid1(即芯片的4脚),主板上VID2的1脚接vid2(即芯片的5脚)，主板上VID0的2脚、VID1
的2和3脚，VID2的2脚全为地。当核心电压为2.2V时，用于3×75时工作很正常，但必竟电压太低，用于3×83时会死机，现想调整电压为2.4V，拨掉所有的VID0、VID1、VID2(VID3未焊)上的跳线帽，只用一跳线帽插在VID2的1-2脚上使其短接，开机实测电压为2.4V，用此电压3×83进入WIN95一切正常。同理拨掉全部跳线帽，输出电压为2.0，此时3×66
正常。跳线帽插VID0的1-2、VID1的1-2、VID2的1-2、输出电压为2.7V。
这些跳线的设置与主板手册所述并不矛盾，手册上的某些跳线帽其实是多余的。外频电压与上述芯片和编程无关。
解决超频CPU的散热问题，
本人从硬件上进一步挖掘潜力，以提高系统的稳定性。下面是本人采用的几个办法，供大家参考。
一、改善机箱的散热
如果条件允许，电脑最好"赤膊上阵"，即卸掉机壳，这时散热效果远胜过在机箱内装几个风扇。例如，本人采用立式机箱，去掉机壳，安放在我定制的电脑桌右下方的柜子里。柜子后面无挡板，接插线很方便，同时也利于散热通风。用电脑时将前柜门打开，以执行开机、存放盘片操作。由于柜子较电脑机箱大，这样电脑既不占用桌面，散热又好。这样做时要当心老鼠、飞虫、爬虫等进去做窝后散尿，给电脑带来致命伤害。好在立式机箱内的主板是立着的。经测试，柜门打开或关闭，屏幕显示内部温度相差2度。
二、改善各板卡芯片的散热
由于超频后外部总线超出规定频率，显示卡或声卡增加了额外负担。你可以让电脑工作一定时间，然后摸摸各芯片的发热情况再定需不需要加散热片。例如本人用的S600DX显卡、1816声卡都比较热。这些板卡原来什么散热措施都没有，自己给板卡有关芯片安个散热片，有条件的话，再在芯片与散热片之间涂抹些导热硅脂。加散热片时千万要注意，散热片与芯片之间要紧密接合，如果中间有距离，则散热效果适得其反，因为中间的空气起保温作用。
显示全部
收起
