孟子曰：君视臣如手足，臣视君如腹心阅读答案与翻译

　　11.B【解析】本题考查理解文言文实词在文中的意思的能力。B项两个“缘”含义不同，第一个是“凭借”的意思，第二个是“攀援”的意思。A项两个“就”含义不同，第一个是“就任，就职”的意思，第二个是“靠近”的意思。C项两个“曲”含义不同，第一个是“曲引，不公正”的意思，第二个是“理屈”的意思。D项两个“且”含义不同，第一个是“尚且”的意思，第二个是“将”的意思。

　　12.C【解析】本题考查理解文言文内容的能力。C项“并指出要根据选择什么样的人，来决定用信任还是怀疑的态度”理解错误，原文是“夫上之不信于下，必以为下无可信。若必下无可信，则上亦有可疑矣。《礼》云：‘上人疑，则百姓惑。下难知，则君长劳’”。

　　13. (1)大臣为自己陈诉(辩解)，就认为他不肯服罪;不辩解，就认为他犯的错都是事实。(关键词“陈”“伏辜”“实”各1分，大意2分。大意从宽，关键词从严。关键词中出现错别字，该关键词不得分)

　　(2)这虽然是由于臣下的忠心不够鲜明显著，也是由国君心怀不信任、对待下属过于刻薄导致的。(关键词“明著”“怀”“过薄”各1分，大意2分。大意从宽，关键词从严。关键词中出现错别字，该关键词不得分)

　　【解析】本题考查翻译文言文句子的能力。句中关键词(1)陈：陈诉，辩解。伏辜：服罪。实：事实。(2)明著：鲜明显著。怀：心里包藏着某种思想感情。过薄：过于刻薄。

　　【参考译文】

　　孟子说：“君主把臣子看成手足，臣子就会视君主如心腹。君主把臣子看作犬马，臣子就会把君主视作陌路人。君主把臣子看作粪土，臣子就会把君主视作仇敌。”虽然臣子对待君主没有二心，至于去留的礼节，还凭借君主给予臣子恩德的厚薄来定。荀子说：“君主是船，百姓是水。水可以用来载船，也可以用来倾覆船。”治理国家怎么可以不深思呢?

　　让大臣负责国家大事，让小臣负责具体的小事，这是治国的普遍道理，也是处理政务的正确法则。现在委任他们职权时，却是重视大臣而轻视小臣，遇到事情时，又轻信小臣而怀疑大臣，这是信任自己所轻视的而怀疑自己所重视的，这种做法怎么能实现天下大治呢?再者，朝政贵在有稳定的规范，不能经常变化。大臣或者因为小过错而获罪，小臣或者因为大事故而受罚，职责和职位不相符，所惩罚的事情，不属于他们各自的职责，要求他们没有私心，竭尽全力，岂不是很难吗?小臣不可以让他们做大事，对大臣不能因为小过错就治罪。给予很高的职位，追究细小的罪过，于是那些掌文案的小官吏就会顺着陛下的旨意，捕风捉影，故意曲引法律条文，捏造他们的罪状。大臣为自己陈诉(辩解)，就认为他不肯服罪：不辩解，就认为他犯的错都是事实。真是进退两难，不能自已分辨。朝廷任命大臣，都是想让他们竭尽全力。而大臣却有所避讳不敢讲话，这就叫未尽全力。如果选拔的官员得当，即使是故旧又有什么关系。自己不给予别人充分的信任，又怎能要求别人忠恕呢?臣子虽然有时会犯过错，可是国君如此对待也不算得当!皇上既然对臣下不信任，那么必然认为臣下无可信之处。如果臣下都不值得信任，那么皇上必然也有让人可疑的地方。《礼记》上写道：“君上多疑，那么百姓就感到无所适从。臣子言行莫测，那么国君就会不放心。”我国疆域辽阔，人口众多，难道连一两个值得信赖的人都没有吗?用信任的态度去选择人，就没有绝对不能用的人，用怀疑的态度去选择人，就选不到信得过的人，难道这只是臣子的过失吗?即使普通人，一旦结为朋友，都可以用生命来报答，纵然死尚且不会改变，更何况君臣之间默契得如同鱼和水的关系呢?如果国君像尧、舜那样，臣子像稷、契一样，怎么会有遇到小的事情就改变志向，碰到小的利益就变心的道理呢?这虽然是由于臣下的忠心不够鲜明显著，也是由国君心怀不信任、对待下属过于刻薄导致的。这怎么谈得上君以礼待臣，臣以忠事君呢?凭陛下的聪明才智和现在的成就，要是能诚恳广泛地寻求贤能的人，君臣同心同德，就会天下大治，就可以与三皇五帝相提并论了。夏、商、周、汉，又算得了什么呢?

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页